大小ある『リップル B』の、大きいほうがこれ。
つまりは、
“『King-3』と同じやつ”
ということ。
うん、ホント、、
なんで真ん中サイズ（『King-2』）がないのか、、
気になっちゃうよなぁ。笑
いくらジムのシグネチャーモデルでも、このサイズでは相当厳しかっただろう。。
さて、『キング』については、
『最新ハイテクフィッシングシリーズ11〈Bass〉 完全無欠のJapan Style 「もっとBASSは釣れる!!」 IN TEXAS U.S.A.』（シマノ）
の作中において、村田基氏自身から大変興味深い発言を聞くことができる。
「日本人が考えて、え〜、アメリカで作ってるルアーです。まぁ、日米合作みたいなルアーですけどね」
と、なんとも歯切れが悪いのだ。
ここから察するに、バグリーに『キング』を作らせたのは、ジムではない。
少なくとも、積極的に開発に関わっている感は受けない。
きっと、あまりよろしくない考えの連中（オフトの人だろう）が、間に一枚も二枚も噛んでいたのだ。
（今、村田基を使わない手はない）
（ルアーにジムの名前をつけときゃ売れるだろう…）
「どうです？村田さん。ルアー名も“King”ってことで」
…などといった、あまりよろしくない考えの連中（多分オフトの人だろう）の悪だくみを想像させる。
あくまでも想像ですから…はい。
当然、真ん中サイズも近いうちにリリースしようと考えていた。
ところが、間もなくして、バスバブルに突入。
“にわか”が急激に増えたこの時代、アメリカンクランクは総じて「前時代的」「古くさい」などというレッテルを貼られ、国産人気メーカーばかりがもてはやされることとなった。
ともなって、『King-2』の開発もお蔵入り…
こんなふうに考えると、『King』に“2”がないこと
—つまるところ、『RIPPLE B』に真ん中サイズがないこと—
も、時系列として、納得がいく。
まっ、あくまでも想像ですから…悪しからず。
他にも、、
同じ頃、バグリー（オフト）には『ロングキャストシャイナー』という60mmほどのディープクランクが存在していて、
アクションは、ハードウッド材特有の「ぬるぬる＋ばたばた」。
ただ、アクションそのものや、ちゃんと泳ぐ、泳がない、には個体差がある。
ルアーとしての完成度は、いろいろと普通、または普通よりちょっと下、といったところだろう。
（見ためは格好いいんだけどねぇ）
昨今、ジムが取り上げる舶来物のクランクベイトは「ボーマー」ばかりのような気がする。
シグネチャーモデルまで出しておきながら、「バグリー」には触れたがらないような印象さえ受ける。
なぜだろう？
まぁ、この程度のルアーに自分の名前を冠されたら…そりゃムカつくだろう。
ある意味、ジムも被害者なのかもしれない。
25年ほど前、金上ワンドのレンタルボートで、釣れたことがある。
釣れ釣れ度■□□□□
ロスト度■■□□□
レア度■■■□□
「裸の王様」度■■■■□
